网站地图  登录 注册

栏目

频道

以后地位: > 首页 > 新闻 > 法治聚焦 >

买到事故车 消费者获赔21万余元

>2019-05-21 14:01  本文来源:中国消费者报·节能消费领跑信息网 作者:徐文智

  • 微信
  • 新浪微博
  • 腾讯微博
  • 更多更多

  中国消费者报报导(记者 徐文智)陕西西安消费者吴密斯发现,自己购买的奔驰精灵999cc二手车已经出现严重交通事故。她认为汽车经销商涉嫌消费欺诈,请求其承当赔偿任务。近日,西安市中级国民法院对该案停止了终审宣判,判决经销商退还吴密斯购车款7.22万元,并增长赔偿3倍的购车价款21.66万元。

  二手车曾出过事故

  2017年7月2日,吴密斯在西安秦川唐都电机汽车配件出售有限公司(如下简称秦川公司),购买了一辆二手奔驰精灵999cc车,生意价钱为7.22万元。该公司二手车司理在介绍车况时许诺该车无事故。吴密斯与秦川公司签署了《二手车出售条约》,交付了全体购车款,并办理了车辆过户手续。

  随后,吴密斯发现该车经常会无故熄火,便打算将该车出售或置换。2018年3月,在给车辆做置换评估时,一名二手车鉴定评估师奉告吴密斯,该车可能发生过严重交通事故,因为汽车的一些重要部件曾被更换过,汽车的前挡风玻璃、防撞钢梁、平安带等标示的出厂日期与整车出厂日期不符,前大灯内侧还发现贴有保险公司的出险查勘公用标。

  经查询,西安新丰泰之星奔驰4S店的汽车维修记载体系显示,吴密斯购买的这辆车曾于2015年10月在该店停止过一次事故维修,维修项目包含更换前挡风玻璃、主副驾驶平安气囊、仪表台、左前大灯、主副平安带、左前叶子板、吸气管等十几项车辆重要配件,而且还停止了左梁和冷凝器的校正,车辆维修总金额达4万多元。

  根据保险公司出险查勘公用标的提醒,吴密斯前往卖力该汽车维修理赔的保险公司停止查询。在这家保险公司的理赔体系里,吴密斯查询发现,2015年10月19日,这辆车曾有一次交通事故出险,汽车被更换了很多重要零部件,单次理赔金额为40998元。保险理赔记载与4S店的维修记载,在光阴、金额和更换部件等方面高度吻合。

  此后,秦川公司二手车部分司理在与吴密斯的交涉过程中也承认,在收买该车时已知该车曾发生过碰撞事故,和更换了诸多重要零件。

  一审认定商家欺诈

  2018年4月,吴密斯将秦川公司起诉至西安市新城区国民法院,请求秦川公司退还购车款7.22万元,并向她增长赔偿3倍的购车价款21.66万元。

  西安新城区法院审理认为,根据《二手车流畅办理办法》第十七条“二手车卖方应当向买方供给车辆的应用、修理、事故、检验,和是否办理抵押挂号、交征税费、报废期等真实环境和信息”的规定,秦川公司作为二手车经销商,在向吴密斯出售车辆前应该将该车的真实车况,包含事故维修环境供给给吴密斯。秦川公司未向吴密斯明示这一事实,使吴密斯在不知道该车发生过严重事故而签署了生意条约,该行为侵犯了吴密斯作为消费者的知情权。根据《最高国民法院对付贯彻履行〈民法通则〉若干成就的意见(试行)》第六十八条的规定,故意隐瞒真实环境,诱使对方当事人做出错误意思表示的,可以或许或许认定为欺诈行为。虽然秦川公司认为其在售出该车时也不知道该车发生过严重事故,但其作为专业的二手车生意机构和出售商,应当对售出的车辆真实状况有全面检测和了解,且秦川公司在与吴密斯协商时也承认,其在收买该车时发现过该车发生过碰撞,更换过部件。秦川公境破不构成欺诈的辩解,法院不予采信。

  西安市新城区法院根据《消费者权柄掩护法》第五十五条、《条约法》第五十四条、《最高国民法院对付贯彻履小民法通则〉若干成就的意见(试行)》第六十八条规定,一审判决秦川公司返还吴密斯购车款7.22万元,吴密斯同时将品牌为精灵999cc、发动机号为3B21HY5208、车架号为 WMEEJ8AA4FK822923的小轿车退还秦川公司;秦川公司于判决生效之日起10日内赔偿吴密斯21.66万元。

  商家被判三倍赔偿

  一审判决后,秦川公司不服,向西安市中级国民法院提起上诉。秦川公司称,自己并不存在欺诈行为,其收买涉案车辆的价钱是7.1万元,出售价钱是7.22万元,利润不到0.02%,如果秦川公司明知涉案车辆属于事故车辆,收买价钱确定会大大低落。秦川公司因为工作职员的失误,收买了出过事故的车辆,属于过失行为,并非故意为之,因此,一审法院认定秦川公司构成欺诈错误。

  西安市中院审理认为,本案争议的中央为秦川公司的出售行为是否构成欺诈,应否承当退款、赔偿任务。该案中,双方签署的二手车出售条约中约定“卖方包管所出示及供给的与车辆无关的统统证件、证明即信息正当、真实、有用……卖偏向买方供给的无关车辆信息不真实的,买方有权请求卖方赔偿因此构成的丧失”。秦川公司作为专业的二手车生意机构,对生意车辆的真实状况应负有全面检测、了解,并如实告知购买人的任务。

  吴密斯在案件审理中供给的相干视频及录音显示,秦川公司的工作职员在向吴密斯出售车辆时就已明白知晓涉案车辆出过事实事实,但却告知吴密斯该车并未出过事故。因此,秦川公司的上述行为属于故意隐瞒真实环境,已构成欺诈。

  西安市中院认为,吴密斯根据《消法》第五十五条规定,请求秦川公司退还车款并增长赔偿3倍车款的丧失,于法有据,应以支撑。据此,西安市中院作出驳回上诉、维持原判的终审判决。

任务编辑:游婕

相干阅读:

网站介绍 都邑消费维权网 世界打假网 记者名单 报纸广告 网站广告 新媒体广告 版权声明

 

节能消费领跑信息网新闻热线:010 - 88315472 010 - 88315473
违法和不良信息举报电话:010 - 88315476 010 - 88315479

违法和不良信息举报邮箱:h.cn
地址:北京市海淀区阜成路北三街8号 邮 编:100048

节能消费领跑信息网 互联网新闻信息效劳许可证:1012006031 京ICP备09107225号-1 京公网安备 11010802026600号
中文域名(节能消费领跑信息网.中国,节能消费领跑信息网.cn)
Copyright ? 2014-2019节能消费领跑信息网 版权统统 网站统计

友情链接:无忧无虑中学语文网  蓝夸克发型网  毅腾广告设计公司  瑞金教育新闻网  岳阳出版社新闻网  科技日报网  优质网络科技资讯网  德州新闻门户网  纺织服装新闻网  孝感纪检监察网